Can I Combine My Prayers Whilst Travelling As a Hanafi?

15th June 2022

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Question:  I hope that this email finds you well. I will be going on vacation with my husband in July for two weeks, exactly 14 days. For the second half of the trip, I will be on my menses. However, for the first half of the trip, I will not be on my menses and therefore I must pray. I heard when on vacation one is allowed to combine and shorten prayers for a certain amount of time? What is the allowable time set for this? I heard some say 4 days, some say 14 days and some say 19 days, based on hadith/ Quran, what would you think the allowable days would be?

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer:

There are two parts to your query:

The first part is regarding Qasr Salahe shortening fardh prayers from four rak’aahs to two rak’aahs. If a person intends and thereafter travels the distance of more than 48 miles and intends to stay there for less than 15 days then one would perform Qasr Salāh. If the distance travelled is less than 48 miles or more but the duration of stay is more than 15 days then one must pray the full Salāh. [1]

In your case where you will be travelling for 14 days, you have not mentioned the distance you will be travelling, therefore depending on the distance of your journey, you will either pray read Qasr or full Salāh.

The second part to the query is regarding combining prayers in travel- There are two methods to combine prayers:

  • The first way is known as Jama al Haqīqi– Meaning actual combine of the two prayers in one of the prayer times, for example praying Zuhr and Asr in Zuhr time or praying Maghrib and Isha in Isha  According to the Hanafi school of thought this type of combining of prayers is not allowed whilst travelling, whilst other legal schools do allow it with strict conditions. Our evidence is that the only time this is allowed in is Hajj in Muzdalifa and Arafah,[2] because it has been reported in a hadith that the Messenger of Allāh sallallahu alayhi wasallam would offer his prayers at their fixed times except in Muzdalifah and ʿArafah.”[3]
  • The second way is known as Jama al Suri – Apparently combining though not literally. This is done by delaying one prayer and praying it at the end of it’s prescribed time thereafter praying the next prayer at the beginning of it’s prescribed time. In this way both prayers are prayed one after each other though in their own prescribed times. According to the Hanafi school of thought this way of combining prayers is allowed.[4]

In your case, actual combining would not be allowed but apparent combining would be allowed.

 

 

[Allāh Knows Best]

 

  

 

Written by:  Apa Sajeda          Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam        

JKN Fatawa Department

 

 

 

[1] Fatawa Hindiyya, Kitabus Salah, vol 1, p 139

الباب الخامس عشر في صلاة المسافر) أقل مسافة تتغير فيها الأحكام مسيرة ثلاثة أيام، كذا في التبيين، هو الصحيح، كذا في جواهر الأخلاطي الأحكام التي تتغير بالسفر هي قصر الصلاة واباحة الفطر وامتداده مدة المسح إلى ثلاثة أيام وسقوط وجوب الجمعة والعيدين والأضحية وحرمة الخروج على الحرة بغير محرم، كذا في العتابية…..
وفرض المسافر في الرباعية ركعتان، كذا في الهداية، والقصر واجب عندنا، ….

وَلَا يَزَالُ عَلَى حُكْمِ السَّفَرِ حَتَّى يَنْوِيَ الْإِقَامَةَ فِي بَلْدَةٍ أَوْ قَرْيَةٍ خَمْسَةَ عَشَرَ يَوْمًا أَوْ أَكْثَرَ،

Mabsoot Al Sarakhsi, Kitab al salah, vol 1, Pg 236

فإذا قصد مسيرة ثلاثة أيام قصر الصلاة حين تخلف عمران المصر؛ لأنه مادام في المصر فهو ناوي السفر لا مسافر

 

[2] Fatawa Hindiyya, Kitabus Salah, vol. 1, Pg 52

 ولا يجمع بين الصلاتين في وقت واحد لا في السفر ولا في الحضر بعذر ما عدا عرفة والمزدلفة. كذا في المحيط

Fatawa Mahmoodiya, vol 5, Pg 358

 

Muwatta Imam Muhammad, vol 1, Pg 82

 

 عُنْ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ , أَنَّهُ «كَتَبَ فِي الآفَاقِ، يَنْهَاهُمْ أَنْ يَجْمَعُوا بَيْنَ الصَّلاتَيْنِ، وَيُخْبِرُهُمْ أَنَّ الْجَمْعَ بَيْنَ الصَّلاتَيْنِ فِي وَقْتٍ وَاحِدٍ كَبِيرَةٌ مِنَ الْكَبَائِرِ

 

[3] Sunnan Nasa’i, Kitabul Manasik, Babul jam’ee bayn zuhr wal alasr bi arafah, Hadeeth No. 3013

أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيل بْنُ مَسْعُودٍ عَنْ خَالِدٍ، ‏‏‏‏‏‏عَنْ شُعْبَةَ، ‏‏‏‏‏‏عَنْ سُلَيْمَانَ، ‏‏‏‏‏‏عَنْ عُمَارَةَ بْنِ عُمَيْرٍ، ‏‏‏‏‏‏عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ، ‏‏‏‏‏‏عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، ‏‏‏‏‏‏قَالَ:‏‏‏‏ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُصَلِّي الصَّلَاةَ لِوَقْتِهَا، ‏‏‏‏‏‏إِلَّا بِجَمْعٍ وَعَرَفَاتٍ رَفْعُ الْيَدَيْنِ فِي الدُّعَاءِ بِعَرَفَةَ

 

Sunan Nas’ee bi Sharhil Hafidh Jalaludeen Alsuyooti wa Hashiyatul Imam Al Sindhi, Kitabul Manasik. Vol 5, p. 213

 

[4]Ibn Ābideen,  Shāmi, Kitāb Salah, vol 1 p. 54

ولا جمع بين فرضين في وقت بعذر) سفر ومطر خلافا للشافعي، وما رواه
محمول على الجمع فعلا، لا وقتا (فإن جمع فسد لو قدم) الفرض على وقته (وحرم لو عكس) أي أخره عنه (وإن صح) بطريق القضاء (إلا لحاج بعرفة ومزدلفة) كما سيجئ.

Does Same Sex Relationship Necessitate the Prohibition of Musaharat?

2nd June 2022

 

Question: My sister-in-law lives with us but had physical relationship with my mother. Are my brother and his wife still married? And are my mum and dad still married too?

الجواب حامداً و مصلياً

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer

In reference to your case scenario, despite the severity of the sin, the laws of musaharat would not apply. In other words, her husband would not become unlawful upon his wife and neither would this invalidate your parent’s marriage. The laws of musaharat in an unlawful relationship whereby the ascendants and descendants of each of the perpetrators become permanently unlawful for marriage apply when a man and a woman engage in either a sexual act, touch each other with lust or look inside each other’s private area with lust. Sexual act of both man and a woman is deemed as complete fulfilment of the shahwat whilst touching and seeing inside the private organ are precursors to the fulfilment of the shahwat.[1] Contrarily, two people of the same gender engaging in sexual act for self-gratification is deemed unnatural Islamically and has no implication on the rulings of musaharat despite the severity of the crime. This is also the same case with other cases, for instance, the jurists state that if a man fornicates with a woman through her anal passage instead of the vaginal passage, then this does not necessitate the prohibition of musaharat despite it being a sinful act.[2] This is because of the act being unnatural so similarly, same sex relationship that is unnatural would also not necessitate the prohibition of musaharat.

As an advice, both your mother and sister in-law must repent sincerely to Allāh from this shameful act and adopt all of the necessary safeguarding measures to ensure this act is not repeated.

 

[Allãh Knows Best]

 

 

Written and researched by (Mufti) Abdul Waheed

Answer Attested by Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

[1] Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitāb Nikāh, vol 3 p. 32

 

[فَصْلٌ فِي الْمُحَرَّمَاتِ]

(أَصْلُ مَزْنِيَّتِهِ) أَرَادَ بِالزِّنَا فِي الْوَطْءِ الْحَرَامِ (وَ) أَصْلُ (مَمْسُوسَتِهِ بِشَهْوَةٍ) وَلَوْ لِشَعْرٍ عَلَى الرَّأْسِ بِحَائِلٍ لَا يَمْنَعُ الْحَرَارَةَ (وَأَصْلُ مَاسَّتِهِ وَنَاظِرَةٍ إلَى ذَكَرِهِ وَالْمَنْظُورُ إلَى فَرْجِهَا) الْمُدَوَّرِ (الدَّاخِلِ) وَلَوْ نَظَرَهُ مِنْ زُجَاجٍ أَوْ مَاءٍ هِيَ فِيهِ (وَفُرُوعُهُنَّ) مُطْلَقًا وَالْعِبْرَةُ لِلشَّهْوَةِ عِنْدَ الْمَسِّ وَالنَّظَرِ لَا بَعْدَهُمَا وَحَدُّهَا فِيهِمَا تَحَرُّكُ آلَتِهِ أَوْ زِيَادَتُهُ بِهِ يُفْتَى

(قَوْلُهُ: وَحَرُمَ أَيْضًا بِالصِّهْرِيَّةِ أَصْلُ مَزْنِيَّتِهِ) قَالَ فِي الْبَحْرِ: أَرَادَ بِحُرْمَةِ الْمُصَاهَرَةِ الْحُرُمَاتِ الْأَرْبَعَ حُرْمَةَ الْمَرْأَةِ عَلَى أُصُولِ الزَّانِي وَفُرُوعِهِ نَسَبًا وَرَضَاعًا وَحُرْمَةَ أُصُولِهَا وَفُرُوعِهَا عَلَى الزَّانِي نَسَبًا وَرَضَاعًا كَمَا فِي الْوَطْءِ الْحَلَالِ وَيَحِلُّ لِأُصُولِ الزَّانِي وَفُرُوعِهِ أُصُولُ الْمُزَنِيّ بِهَا وَفُرُوعُهَا.

(قَوْلُهُ: أَرَادَ بِالزِّنَى الْوَطْءَ الْحَرَامَ) ؛ لِأَنَّ الزِّنَى وَطْءُ مُكَلَّفٍ فِي فَرْجِ مُشْتَهَاةٍ وَلَوْ مَاضِيًا خَالٍ عَنْ الْمِلْكِ وَشُبْهَتِهِ، وَكَذَا تَثْبُتُ حُرْمَةُ الْمُصَاهَرَةِ لَوْ وَطِئَ الْمَنْكُوحَةَ فَاسِدًا أَوْ الْمُشْتَرَاةَ فَاسِدًا أَوْ الْجَارِيَةَ الْمُشْتَرَكَةَ أَوْ الْمُكَاتَبَةَ أَوْ الْمُظَاهَرَ مِنْهَا أَوْ الْأَمَةَ الْمَجُوسِيَّةَ أَوْ زَوْجَتَهُ الْحَائِضَ أَوْ النُّفَسَاءَ أَوْ كَانَ مُحْرِمًا أَوْ صَائِمًا،

 

Ibn Nujaym, Bahr Rāiq, Kitāb Nikāh, vol 3 p. 105

(فَصْلٌ فِي الْمُحَرَّمَاتِ)

(قَوْلُهُ وَالزِّنَا وَاللَّمْسُ وَالنَّظَرُ بِشَهْوَةٍ يُوجِبُ حُرْمَةَ الْمُصَاهَرَةِ) وَقَالَ الشَّافِعِيُّ الزِّنَا لَا يُوجِبُ حُرْمَةَ الْمُصَاهَرَةِ؛ لِأَنَّهَا نِعْمَةٌ فَلَا تُنَالُ بِالْمَحْظُورِ، وَلَنَا: أَنَّ الْوَطْءَ سَبَبُ الْجُزْئِيَّةِ بِوَاسِطَةِ الْوَلَدِ حَتَّى يُضَافَ إلَى كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا كَمُلًا فَيَصِيرُ أُصُولُهَا وَفُرُوعُهَا كَأُصُولِهِ وَفُرُوعِهِ، وَكَذَلِكَ عَلَى الْعَكْسِ وَالِاسْتِمْتَاعُ بِالْجُزْءِ حَرَامٌ إلَّا فِي مَوْضِعِ الضَّرُورَةِ وَهِيَ الْمَوْطُوءَةُ وَالْوَطْءُ مُحَرَّمٌ مِنْ حَيْثُ إنَّهُ سَبَبُ الْوَلَدِ لَا مِنْ حَيْثُ إنَّهُ زِنًا وَاللَّمْسُ وَالنَّظَرُ سَبَبٌ دَاعٍ إلَى الْوَطْءِ فَيُقَامُ مَقَامَهُ فِي مَوْضِعِ الِاحْتِيَاطِ كَذَا فِي الْهِدَايَةِ وَلَمْ يَسْتَدِلَّ بِقَوْلِهِ تَعَالَى {وَلا تَنْكِحُوا مَا نَكَحَ آبَاؤُكُمْ} [النساء: 22] كَمَا فَعَلَ الشَّارِحُونَ لِمَا قَدَّمْنَا أَنَّهُ لَا يَصْلُحُ الِاسْتِدْلَال بِهِ، أَرَادَ بِالزِّنَا الْوَطْءَ الْحَرَامَ، وَإِنَّمَا قَيَّدَ بِهِ؛ لِأَنَّهُ مَحَلُّ الْخِلَافِ، أَمَّا لَوْ وَطِئَ الْمَنْكُوحَةَ نِكَاحًا فَاسِدًا أَوْ الْمُشْتَرَاةَ فَاسِدًا أَوْ الْجَارِيَةَ الْمُشْتَرَكَةَ أَوْ الْمُكَاتَبَةَ أَوْ الْمُظَاهَرَةَ مِنْهَا أَوْ الْأَمَةَ الْمَجُوسِيَّةَ أَوْ زَوْجَتَهُ الْحَائِضَ أَوْ النُّفَسَاءَ أَوْ كَانَ مُحْرِمًا أَوْ صَائِمًا فَإِنَّهُ يَثْبُتُ حُرْمَةُ الْمُصَاهَرَةِ اتِّفَاقًا وَبِهِ عُلِمَ أَنَّ الِاعْتِبَارَ لِعَيْنِ الْوَطْءِ لَا لِكَوْنِهِ حَلَالًا أَوْ حَرَامًا وَلِيُفِيدَ أَنَّهُ لَا بُدَّ أَنْ تَكُونَ الْمَرْأَةُ حَيَّةً؛ لِأَنَّهُ لَوْ وَطِئَ الْمَيِّتَةَ فَإِنَّهُ لَا تَثْبُتُ حُرْمَةُ الْمُصَاهَرَةِ كَمَا فِي الْخَانِيَّةِ

 

[2] Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitāb Nikāh, vol 3 p. 32

[فَصْلٌ فِي الْمُحَرَّمَاتِ]

وَلِيُفِيدَ أَنَّهَا لَا، تَثْبُتُ بِالْوَطْءِ بِالدُّبُرِ كَمَا يَأْتِي خِلَافًا لِلْأَوْزَاعِيِّ وَأَحْمَدَ. قَالَ فِي الْفَتْحِ: وَبِقَوْلِنَا قَالَ مَالِكٌ فِي رِوَايَةٍ وَأَحْمَدُ، وَهُوَ قَوْلُ عُمَرَ وَابْنِ مَسْعُودٍ وَابْنِ عَبَّاسٍ فِي الْأَصَحِّ وَعِمْرَانِ بْنِ الْحُصَيْنِ وَجَابِرٍ وَأُبَيُّ وَعَائِشَةَ وَجُمْهُورِ التَّابِعِينَ كَالْبَصْرِيِّ وَالشَّعْبِيِّ وَالنَّخَعِيِّ وَالْأَوْزَاعِيِّ وَطَاوُسٍ وَمُجَاهِدٍ وَعَطَاءٍ وَابْنِ الْمُسَيِّبِ وَسُلَيْمَانَ بْنِ يَسَارٍ وَحَمَّادٍ وَالثَّوْرِيِّ وَابْنِ رَاهْوَيْهِ وَتَمَامُهُ مَعَ بَسْطِ الدَّلِيلِ فِيهِ.

Ibn Nujaym, Bahr Rāiq, Kitāb Nikāh, vol 3 p. 105

(فَصْلٌ فِي الْمُحَرَّمَاتِ)

وَلِيُفِيدَ أَنَّهُ لَا بُدَّ أَنْ يَكُونَ فِي الْقُبُلِ؛ لِأَنَّهُ لَوْ وَطِئَ الْمَرْأَةَ فِي الدُّبُرُ فَإِنَّهُ لَا يَثْبُتُ حُرْمَةُ الْمُصَاهَرَةِ وَهُوَ الْأَصَحُّ؛ لِأَنَّهُ لَيْسَ بِمَحَلِّ الْحَرْثِ فَلَا يُفْضِي إلَى الْوَلَدِ كَمَا فِي الذَّخِيرَةِ وَسَوَاءٌ كَانَ بِصَبِيٍّ أَوْ امْرَأَةٍ كَمَا فِي غَايَةِ الْبَيَانِ وَعَلَيْهِ الْفَتْوَى كَمَا فِي الْوَاقِعَاتِ وَلِأَنَّهُ لَوْ وَطِئَهَا فَأَفْضَاهَا لَا تَحْرُمُ عَلَيْهِ أُمُّهَا لِعَدَمِ تَيَقُّنِ كَوْنِهِ فِي الْفَرْجِ إلَّا إذَا حَبِلَتْ.

Deceased Leaving Behind a Wife, 4 Sons, 2 Daughters & Siblings

             20th May 2022

 

Question: Kindly provide us with the Islamic guidelines to the following scenario. Person passed away leaving behind his Wife and 4 sons and 2 daughters and one brother and one sister. He doesn’t have parents as both passed away before him. Who gets what share?

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer: Thank for your question. In reference to your case scenario, firstly the deceased’s wealth will be used towards the burial costs of the deceased, thereafter any bequests made shall be fulfilled from 1/3 of the remaining wealth. Whatever remains thereafter shall be then distributed amongst their legal heirs in the following manner. The entire estate shall be divided into 80 equal parts. The wife shall be given one-tenth (1/8th) of the share and the residue 70 parts will be divided by 10 shares; each son inheriting double the share of a daughter and each daughter receiving a single share. In other words, each son receiving 14 shares from 70 and each daughter receiving 7 shares.  This will be then used to calculate the total share from the value of the estate. Due to the existing sons, the brother and sister shall not receive any share.

 

[Allāh Knows Best]

 

 

Written by:  Mufti Anas Mullah        Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam

 

JKN Fatawa Department 

 

Semen Exiting After Urinating

16th May 2022

 

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Question: I have a question do you need to repeat the ghusl if residue of the actual semen comes out after urinating and not before?

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

Answer: Thank for your query. In reference to your query, when a person becomes impure, he should thoroughly clean his private parts to ensure that any residue semen exits the body before commencing. In your case where semen has come out after urinating, then if ghusl has already been performed then repeating it would not be necessary.[1] Any Salah performed with wudhu in the interim of performing ghusl and using the bathroom, will not need to be repeated. Moreover, if you had used the bathroom, slept or walked for a short while before performing ghusl then repeating the ghusl will not be necessary.

 

[Allāh Knows Best]

 

 

Written by:  Mufti Anas Mullah        Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam

 JKN Fatawa Department

 

 

[1] Fatawa Hindiyyah, Kitabut Taharah, vol 1, p

اغتسل من الجنابة قبل أن يبول أو ينام وصلى ثم خرج بقية المني فعليه أن يغتسل عندهما خلافا لأبي يوسف – رحمه الله تعالى – ولكن لا يعيد تلك الصلاة في قولهم جميعا. كذا في الذخيرة ولو خرج بعد ما بال أو نام أو مشى لا يجب عليه الغسل اتفاقا. كذا في التبيين

 

Divorce in Menses

Divorce in Menses

16th May 2022

                                                                                                                  

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Question: I query regarding talak whilst my wife was on her menses. From what I have read that the divorce doesn’t count as she has to be in a state of purity for the talak to count. What is the view of the Hanafi school of thought regarding this matter?

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer: Thank for your query. In reference to your query, a divorce issued whilst the wife is in her menses is valid and effective.[1] However, this is not the correct method of divorcing one’s wife and also a sin.[2] The jurists advise that if the husband issued a revocable divorce (1 r 2 divorces) then to take her back into marriage until her period finishes and then issue a new divorce if he wishes to divorce her again. This was the same advice that the Messenger of Allah sallallahu alayhi wasallam gave to Sayyiduna Abdullah ibn Umar radhiyallahu anhu who divorced his wife once in her menses and instructed her to retract from the divorce and then issue another divorce in her purity if he so wishes.[3]

 

 

[Allāh Knows Best]

 

 

 

Written by:  Mufti Anas Mullah        Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

[1] Raddul Muhtar, kitabul talaaq, vol 3, p233/234

قوله وتجب رجعتها) أي الموطوءة المطلقة في الحيض (قوله على الأصح) مقابله قول القدوري إنها مستحبة لأن المعصية وقعت فتعذر ارتفاعها، ووجه الأصح قوله – صلى الله عليه وسلم – لعمر في حديث ابن عمر في الصحيحين «مر ابنك فليراجعها» حين طلقها في حالة الحيض، فإنه يشتمل على وجوبين: صريح وهو الوجوب على عمر أن يأمر وضمني وهو ما يتعلق بابنه عند توجيه الصيغة إليه فإن عمر نائب فيه عن النبي – صلى الله عليه وسلم – فهو كالمبلغ، وتعذر ارتفاع المعصية لا يصلح صارفا للصيغة عن الوجوب لجواز إيجاب رفع أثرها وهو العدة وتطويلها إذ بقاء الشيء بقاء ما هو أثره من وجه فلا تترك الحقيقة، وتمامه في الفتح (قوله رفعا للمعصية) بالراء، وهي أولى من نسخة الدال ط أي لأن الدفع بالدال لما لم يقع والرفع بالراء للواقع والمعصية هنا

وقعت، والمراد رفع أثرها وهو العدة وتطويلها كما علمت لأن رفع الطلاق بعد وقوعه غير ممكن.
(قوله فإذا طهرت طلقها إن شاء) ظاهر عبارته أنه يطلقها في الطهر الذي طلقها في حيضه، وهو موافق لما ذكره الطحاوي، وهو رواية عن الإمام لأن أثر الطلاق انعدم بالمراجعة فكأنه لم يطلقها في هذه الحيضة فيسن تطليقها في طهرها لكن المذكور في الأصل وهو ظاهر الرواية كما في الكافي وظاهر المذهب، وقول الكل كما في فتح القدير إنه إذا راجعها في الحيض أمسك عن طلاقها حتى تطهر ثم تحيض ثم تطهر فيطلقها ثانية. ولا يطلقها في الطهر الذي يطلقها في حيضه لأنه بدعي، كذا في البحر والمنح، وعبارة المصنف تحتمله. اهـ. ح. ويدل لظاهر الرواية حديث الصحيحين «مر ابنك فليراجعها ثم ليمسكها حتى تطهر ثم تحيض فتطهر، فإن بدا له أن يطلقها فليطلقها قبل أن يمسها فتلك العدة كما أمر الله عز وجل» بحر. قال في الفتح: ويظهر من لفظ الحديث تقييد الرجعة بذلك الحيض الذي أوقع فيه، وهو المفهوم من كلام الأصحاب إذا تؤمل.
فلو لم يفعل حتى طهرت تقررت المعصية. اهـ. وقد يقال: هذا ظاهر على رواية الطحاوي، أما على المذهب فينبغي أن لا تقرر المعصية حتى يأتي الطهر الثاني بحر قلت: وفيه نظر، فإنه حيث كان ذلك هو المفهوم من حديث وكلام الأصحاب يحمل المذهب عليه، فتأمل (قوله قيد بالطلاق) أي في قوله أو في حيض موطوءة، والمراد أيضا بالطلاق الرجعي احتراز عن البائن فإنه بدعي في ظاهر الرواية وإن كان في الطهر كما مر

[2]  Kitab ut Talaq, Fatawa Hindiyyah, vol 1, p349

والبدعي) من حيث الوقت أن يطلق المدخول بها وهي من ذوات الأقراء في حالة الحيض أو في طهر جامعها فيه وكان الطلاق واقعا ويستحب له أن يراجعها والأصح أن الرجعة واجبة هكذا في الكافي

 

[3] Bukhari, No. 5252

بَابُ إِذَا طُلِّقَتِ الحَائِضُ تَعْتَدُّ بِذَلِكَ الطَّلاَقِ

حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَنَسِ بْنِ سِيرِينَ، قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ عُمَرَ، قَالَ: طَلَّقَ ابْنُ عُمَرَ امْرَأَتَهُ وَهِيَ حَائِضٌ، فَذَكَرَ عُمَرُ لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ: «لِيُرَاجِعْهَا» قُلْتُ: تُحْتَسَبُ؟ قَالَ: فَمَهْ؟ وَعَنْ قَتَادَةَ، عَنْ يُونُسَ بْنِ جُبَيْرٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: «مُرْهُ فَلْيُرَاجِعْهَا» قُلْتُ: تُحْتَسَبُ؟ قَالَ: أَرَأَيْتَ إِنْ عَجَزَ وَاسْتَحْمَقَ،

Deceased’s Estate Distributed after Many Years

11th May 2022

 

Question: My Father passed away in 2007 leaving a property in which all us siblings are living in. He left behind wife, 3 sons and 2 daughters. The property value at the time of his death was £200,000. At the time due to family circumstances, we were unable to distribute the shares from his property. This year, we have now decided to sell the property and distribute the value between us according to the Islamic shares. As we are already familiar with the Islamic shares, my question is should the shares be calculated according to the current market value i.e. £400,000 or from £200,000?

 

 

الجواب حامداً و مصلياً

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer

In reference to your case scenario, the property in question must be distributed in accordance to the current market value i.e. £400,000 between the beneficiaries according to their Islamic shares. In principle, all of the beneficiaries are eligible to the usufruct of the estate left by your father. This means that whatever additional gain accrues on the property then they will receive that also. In this case, when the property share has not been distributed and its market value has increased to £400,000, their Islamic shares will now be calculated according to this value..[1]

 

 

 [Allãh Knows Best]

 

 

Written and researched by (Mufti) Abdul Waheed

Answer Attested by Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

[1] Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitābul Sharikah, vol 4 p. 325

[فَصْلٌ فِي الشَّرِكَةِ الْفَاسِدَةِ]

وَكَذَا لَوْ اجْتَمَعَ إخْوَةٌ يَعْمَلُونَ فِي تَرِكَةِ أَبِيهِمْ وَنَمَا الْمَالُ فَهُوَ بَيْنَهُمْ سَوِيَّةً، وَلَوْ اخْتَلَفُوا فِي الْعَمَلِ وَالرَّأْيِ

 

Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitābul Sharikah, vol 4 p. 307

[تَنْبِيهٌ] يَقَعُ كَثِيرًا فِي الْفَلَّاحِينَ وَنَحْوِهِمْ أَنَّ أَحَدَهُمْ يَمُوتُ فَتَقُومُ أَوْلَادُهُ عَلَى تَرِكَتِهِ بِلَا قِسْمَةٍ وَيَعْمَلُونَ فِيهَا مِنْ حَرْثٍ وَزِرَاعَةٍ وَبَيْعٍ وَشِرَاءٍ وَاسْتِدَانَةٍ وَنَحْوِ ذَلِكَ، وَتَارَةً يَكُونُ كَبِيرُهُمْ هُوَ الَّذِي يَتَوَلَّى مُهِمَّاتِهِمْ وَيَعْمَلُونَ عِنْدَهُ بِأَمْرِهِ وَكُلُّ ذَلِكَ عَلَى وَجْهِ الْإِطْلَاقِ وَالتَّفْوِيضِ، لَكِنْ بِلَا تَصْرِيحٍ بِلَفْظِ الْمُفَاوَضَةِ وَلَا بَيَانِ جَمِيعِ مُقْتَضَيَاتِهَا مَعَ كَوْنِ التَّرِكَةِ أَغْلَبُهَا أَوْ كُلُّهَا عُرُوضٌ لَا تَصِحُّ فِيهَا شَرِكَةُ الْعَقْدِ، وَلَا شَكَّ أَنَّ هَذِهِ لَيْسَتْ شَرِكَةَ مُفَاوَضَةٍ، خِلَافًا لِمَا أَفْتَى بِهِ فِي زَمَانِنَا مَنْ لَا خِبْرَةَ لَهُ بَلْ هِيَ شَرِكَةُ مِلْكٍ كَمَا حَرَّرْته فِي تَنْقِيحِ الْحَامِدِيَّةِ. ثُمَّ رَأَيْت التَّصْرِيحَ بِهِ بِعَيْنِهِ فِي فَتَاوَى الْحَانُوتِيِّ، فَإِذَا كَانَ سَعْيُهُمْ وَاحِدًا وَلَمْ يَتَمَيَّزْ مَا حَصَّلَهُ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمْ بِعَمَلِهِ يَكُونُ مَا جَمَعُوهُ مُشْتَرَكًا بَيْنَهُمْ بِالسَّوِيَّةِ وَإِنْ اخْتَلَفُوا فِي الْعَمَلِ وَالرَّأْيِ كَثْرَةً وَصَوَابًا كَمَا أَفْتَى بِهِ فِي الْخَيْرِيَّةِ، وَمَا اشْتَرَاهُ أَحَدُهُمْ لِنَفْسِهِ يَكُونُ لَهُ وَيَضْمَنُ حِصَّةَ شُرَكَائِهِ مِنْ ثَمَنِهِ إذَا دَفَعَهُ مِنْ الْمَالِ الْمُشْتَرَكِ، وَكُلُّ مَا اسْتَدَانَهُ أَحَدُهُمْ يُطَالَبُ بِهِ وَحْدَهُ.

 

Do Nasal Inhaler and Vicks Cream Break the Fast?

11th March 2022

 

Question:  I have bad hay fever so whilst fasting, I used a Vicks nasal inhaler then I later realised that maybe I shouldn’t use it and stopped immediately.
Can I use the nasal inhaler while fasting or not? The nasal inhaler doesn’t pump any gas but just has like some small piece that has a smell that clears the nose. Also what is the ruling on applying Vicks cream onto the nose or just under the nose whilst fasting?

 

الجواب حامداً و مصلياً

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer

In reference to your query, the nasal inhaler is used to clear the sinus to give temporary relief for blocked nose caused by hay fever. The inhaler contains discernible particles that may or may not reach to the back of the nose (nasopharynx connected to the throat)  depending on whether the nasal inhaler is administered correctly or not.[1] If it is more than likely that the discernible particles of the inhaler reach the throat and into the stomach then, the fast will break for which only Qadha is required and not kaffarah (continues fast for 60 days).[2] This is because in principle anything that reaches the stomach irrespective of its quantity and size breaches the essential criterion of fasting. If on the contrary, it is administered in a manner that it remains in the nose and does not reach the throat then the fast does not break because the particles would not have reached the stomach which is essential for the fast to break.[3] It is important to note that something merely reaching the throat is not sufficient for the fast to break. The agent must reach the stomach via these cavities in order for the fast to break.[4] We recommend consulting your GP to verify the likelihood possibility of the particles reaching the throat and the stomach, otherwise we strongly recommend avoid using it altogether whilst fasting. If it is possible to use it outside of the fast times then that would be better.

In regards to applying Vicks cream whilst fasting then that is permissible whether applied onto the nose or near to the nostrils even if its strong smell can be felt in the throat. The strong sense does not contain discernible particles unlike the nasal inhaler hence, it resembles smelling perfumes or antimony that is applied to the eyes and felt in the throat and yet does not legally break the fast. [5]

 

 [Allãh Knows Best]

 

Written and researched by (Mufti) Abdul Waheed

Answer Attested by Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

[1] NHS, Decongestants, available at Decongestants – NHS (www.nhs.uk) [accessed 9th March 2022]

Smith, Y. How to use the nasal Sprays correctly, available at How to Use Nasal Sprays Correctly (news-medical.net) [accessed 9th March 2022]

Smith, Y. Nasal Sprays for Allergies, available at Nasal Sprays for Allergies (news-medical.net) [accessed 9th March 2022]

 

[2] Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitāb al-Sawm, vol 2 p. 402

بَابُ مَا يُفْسِدُ الصَّوْمَ وَمَا لَا يُفْسِدُهُ

(أَوْ احْتَقَنَ أَوْ اسْتَعَطَ) فِي أَنْفِهِ شَيْئًا (أَوْ أَقْطَرَ فِي أُذُنِهِ دُهْنًا أَوْ دَاوَى جَائِفَةً أَوْ آمَّةً) فَوَصَلَ الدَّوَاءُ حَقِيقَةً إلَى جَوْفِهِ وَدِمَاغِهِ.

(قَوْلُهُ: أَوْ احْتَقَنَ أَوْ اسْتَعَطَ) كِلَاهُمَا بِالْبِنَاءِ لِلْفَاعِلِ مِنْ حَقَنَ الْمَرِيضُ دَوَاءَهُ بِالْحُقْنَةِ وَاحْتُقِنَ بِالضَّمِّ غَيْرُ جَائِزٍ وَإِنَّمَا الصَّوَابُ حُقِنَ أَوْ عُولِجَ بِالْحُقْنَةِ وَالسَّعُوطُ الدَّوَاءُ الَّذِي صُبَّ فِي الْأَنْفِ وَأَسْعَطَهُ إيَّاهُ وَلَا يُقَالُ: اُسْتُعِطَ مَبْنِيًّا لِلْمَفْعُولِ مِعْرَاجٌ، وَعَدَمُ وُجُوبِ الْكَفَّارَةِ فِي ذَلِكَ هُوَ الْأَصَحُّ؛ لِأَنَّهَا مُوجِبُ الْإِفْطَارِ صُورَةً وَمَعْنًى وَالصُّورَةُ الِابْتِلَاعُ كَمَا فِي الْكَافِي وَهِيَ مُنْعَدِمَةٌ وَالنَّفْعُ الْمُجَرَّدُ عَنْهَا يُوجِبُ الْقَضَاءَ فَقَطْ إمْدَادٌ

Burhanudeen Mahmud b. Ahmad, Muheet Burhani Kitāb al-Sawm, vol 2, p. 383

الفصل الرابع فيما يفسد الصوم وما لا يفسد صومه

وإذا استعط، أو أقطر في أذنه، إن كان شيئاً يتعلق به صلاح البدن، نحو الدهن والدواء يفسد صومه من غير كفارة، وإن كان شيئاً لا يتعلق به صلاح البدن كالماء قال مشايخنا: ينبغي أن لا يفسد صومه، إلا أن محمداً رحمه الله: لم يفصل بينما يتعلق به صلاح البدن، وبينما لا يتعلق.

Fatawa Hindiyyah, Kitāb al-Sawm, vol 1, p. 204

النَّوْعُ الْأَوَّلُ مَا يُوجِبُ الْقَضَاءَ دُونَ الْكَفَّارَةِ

وَمَنْ احْتَقَنَ أَوْ اسْتَعَطَ أَوْ أَقْطَرَ فِي أُذُنِهِ دُهْنًا أَفْطَرَ، وَلَا كَفَّارَةَ عَلَيْهِ هَكَذَا فِي الْهِدَايَةِ، وَلَوْ دَخَلَ الدُّهْنُ بِغَيْرِ صُنْعِهِ فَطَّرَهُ كَذَا فِي مُحِيطِ السَّرَخْسِيِّ.

 

[3] Mufti Mahmud al Hassan Gangohi, Fatawa Mahmoodiyyah, Ch. What breaks the fast and what does not, vol 10, p.139

 

[4] Kasān, Badā’i Sanāi, Kitāb al-Sawm, vol 2 p. 93

[فَصْلٌ أَرْكَان الصِّيَام]

وَمَا وَصَلَ إلَى الْجَوْفِ أَوْ إلَى الدِّمَاغِ عَنْ الْمَخَارِقِ الْأَصْلِيَّةِ كَالْأَنْفِ وَالْأُذُنِ وَالدُّبُرِ بِأَنْ اسْتَعَطَ أَوْ احْتَقَنَ أَوْ أَقْطَرَ فِي أُذُنِهِ فَوَصَلَ إلَى الْجَوْفِ أَوْ إلَى الدِّمَاغِ فَسَدَ صَوْمُهُ، أَمَّا إذَا وَصَلَ إلَى الْجَوْفِ فَلَا شَكَّ فِيهِ لِوُجُودِ الْأَكْلِ مِنْ حَيْثُ الصُّورَةِ.

 

Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitāb al-Sawm, vol 2 p. 402

بَابُ مَا يُفْسِدُ الصَّوْمَ وَمَا لَا يُفْسِدُهُ

(أَوْ احْتَقَنَ أَوْ اسْتَعَطَ) فِي أَنْفِهِ شَيْئًا (أَوْ أَقْطَرَ فِي أُذُنِهِ دُهْنًا أَوْ دَاوَى جَائِفَةً أَوْ آمَّةً) فَوَصَلَ الدَّوَاءُ حَقِيقَةً إلَى جَوْفِهِ وَدِمَاغِهِ.

(قَوْلُهُ: فَوَصَلَ الدَّوَاءُ حَقِيقَةً) أَشَارَ إلَى أَنَّ مَا وَقَعَ فِي ظَاهِرِ الرِّوَايَةِ مِنْ تَقْيِيدِ الْإِفْسَادِ بِالدَّوَاءِ الرَّطْبِ مَبْنِيٌّ عَلَى الْعَادَةِ مِنْ أَنَّهُ يَصِلُ وَإِلَّا فَالْمُعْتَبَرُ حَقِيقَةُ الْوُصُولِ، حَتَّى لَوْ عَلِمَ وُصُولَ الْيَابِسِ أَفْسَدَ أَوْ عَدَمَ وُصُولِ الطَّرِيِّ لَمْ يُفْسِدْ وَإِنَّمَا الْخِلَافُ إذَا لَمْ يَعْلَمْ يَقِينًا فَأَفْسَدَ بِالطَّرِيِّ حُكْمًا بِالْوُصُولِ نَظَرًا إلَى الْعَادَةِ وَنَفَيَاهُ كَذَا أَفَادَهُ فِي الْفَتْحِ.

قُلْت: وَلَمْ يُقَيِّدُوا الِاحْتِقَانَ وَالِاسْتِعَاطَ وَالْإِقْطَارَ بِالْوُصُولِ إلَى الْجَوْفِ لِظُهُورِهِ فِيهَا وَإِلَّا فَلَا بُدَّ مِنْهُ حَتَّى لَوْ بَقِيَ السَّعُوطُ فِي الْأَنْفِ وَلَمْ يَصِلْ إلَى الرَّأْسِ لَا يُفْطِرُ، وَيُمْكِنُ أَنْ يَكُونَ الدَّوَاءُ رَاجِعًا إلَى الْكُلِّ تَأَمَّلْ

قَوْلُهُ: إلَى جَوْفِهِ وَدِمَاغِهِ) لَفٌّ وَنَشْرٌ مُرَتَّبٌ قَالَ فِي الْبَحْرِ: وَالتَّحْقِيقُ أَنَّ بَيْنَ جَوْفِ الرَّأْسِ وَجَوْفِ الْمَعِدَةِ مَنْفَذًا أَصْلِيًّا فَمَا وَصَلَ إلَى جَوْفِ الرَّأْسِ يَصِلُ إلَى جَوْفِ الْبَطْنِ. اهـ. ط.

[5] Durrul Mukhtār wa hashiyah Ibn Ābideen Shāmi, Kitāb al-Sawm, vol 2 p. 395

بَابُ مَا يُفْسِدُ الصَّوْمَ وَمَا لَا يُفْسِدُهُ

وَلَا يُتَوَهَّمُ أَنَّهُ كَشَمِّ الْوَرْدِ وَمَائِهِ وَالْمِسْكِ لِوُضُوحِ الْفَرْقِ بَيْنَ هَوَاءٍ تَطَيَّبَ بِرِيحِ الْمِسْكِ وَشِبْهِهِ وَبَيْنَ جَوْهَرِ دُخَانٍ وَصَلَ إلَى جَوْفِهِ بِفِعْلِهِ إمْدَادٌ….

(قَوْلُهُ: وَإِنْ وَجَدَ طَعْمَهُ فِي حَلْقِهِ) أَيْ طَعْمَ الْكُحْلِ أَوْ الدُّهْنِ كَمَا فِي السِّرَاجِ وَكَذَا لَوْ بَزَقَ فَوَجَدَ لَوْنَهُ فِي الْأَصَحِّ بَحْرٌ قَالَ فِي النَّهْرِ؛ لِأَنَّ الْمَوْجُودَ فِي حَلْقِهِ أَثَرٌ دَاخِلٌ مِنْ الْمَسَامِّ الَّذِي هُوَ خَلَلُ الْبَدَنِ وَالْمُفْطِرُ إنَّمَا هُوَ الدَّاخِلُ مِنْ الْمَنَافِذِ لِلِاتِّفَاقِ عَلَى أَنَّ مَنْ اغْتَسَلَ فِي مَاءٍ فَوَجَدَ بَرْدَهُ فِي بَاطِنِهِ أَنَّهُ لَا يُفْطِرُ

Also see Darul-Ifta Darul Uloom Deoband available at Can I use Vicks and Vicks VapoRub in fasting? (darulifta-deoband.com) [accessed 9th March 2022]

 

 

Wife Asking for a Divorce if Her Husband Refuses Intimacy

21st February 2021

 

Question: My husband does not sexually satisfy me. He fell asleep on me on our wedding night (the very first time I was intimate with someone). I have spoken to him and claims he tries harder and also exercises. He refuses to come near me and claims I shouldn’t be complaining and I should be grateful. He has no regrets for sleeping on me when I have the urge. I have to go to him for intimacy at least once every 3 to 4 months otherwise he isn’t bothered at all. Can I apply for divorce on this basis? Isn’t intimacy my right also and how often should a couple be intimate?

 

الجواب حامداً و مصلياً

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer

In reference to your case in question, as a point of principle intimacy in marriage is a shared right between the husband and wife. Just as the husband has natural urges then so does his wife. The Hanafi jurists mention that responding to intimacy when desired is wajib, which suggests that neither can the wife refuse intimacy when her husband demands it except during her menses, post-natal bleeding, during Ramadhān fasts and Ihram, and neither can he refuse when she demands it. The husband otherwise becomes sinful for refusing and will be accountable before Allāh Almighty.[1] Intimacy in marriage, as Imam Nawwawi rahimahullah explains, becomes a form of worship and rewarding when done to fulfil his wife’s needs which falls under kind social treatment towards her just as Allāh Almighty commands it. It is also rewarding with the intention of having pious children and protecting oneself from an unlawful relationship and unlawful gaze.[2] Refusing intimacy with her would inevitably lead to her suffering harm for neglecting her fundamental right.[3]

Thus, in your case if what you have stated is true then he becomes sinful for refusing intimacy with you if approaching once in 3 or 4 months is not sufficient. There is no prescribed period as to how often every couple must engage in intimacy as this varies between the natural urges of every couple. What is important is not to refuse without a valid reason and to engage in intimacy enough to protect themselves from unlawful relationship. Imam Ghazali rahimahullah however recommends every couple to be intimate at least once every four nights but this is not obligatory.[4] What I would initially recommend is consider marriage counselling or request a reliable family member to mediate between you both. Despite that, if he still remains reluctant towards you and expresses no interest in being intimate with you except once every three to four months which is not sufficient for your needs being fulfilled then as a last resort you may ask him to divorce you. If he still refuses then you can approach a reliable Shariah Council to dissolve your marriage.[5]

 

[Allãh Knows Best]

 

 

Written and researched by (Mufti) Abdul Waheed

Answer Attested by Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

 

[1] Kasān, Badā’i Sanāi, Kitāb al-Nikah, vol 2 p. 331

فَصْلٌ بَيَانُ حُكْمِ النِّكَاحِ

وَهَذَا الْحُكْمُ وَهُوَ حِلُّ الِاسْتِمْتَاعِ مُشْتَرَكٌ بَيْنَ الزَّوْجَيْنِ، فَإِنَّ الْمَرْأَةَ كَمَا تَحِلُّ لِزَوْجِهَا، فَزَوْجُهَا يَحِلُّ لَهَا قَالَ عَزَّ وَجَلَّ: {لا هُنَّ حِلٌّ لَهُمْ وَلا هُمْ يَحِلُّونَ لَهُنَّ} [الممتحنة: 10] ، وَلِلزَّوْجِ أَنْ يُطَالِبَهَا بِالْوَطْءِ مَتَى شَاءَ إلَّا عِنْدَ اعْتِرَاضِ أَسْبَابٍ مَانِعَةٍ مِنْ الْوَطْءِ كَالْحَيْضِ وَالنِّفَاسِ وَالظِّهَارِ وَالْإِحْرَامِ وَغَيْرِ ذَلِكَ، وَلِلزَّوْجَةِ أَنْ تُطَالِبَ زَوْجَهَا بِالْوَطْءِ؛ لِأَنَّ حِلَّهُ لَهَا حَقُّهَا كَمَا أَنَّ حِلَّهَا لَهُ حَقُّهُ، وَإِذَا طَالَبَتْهُ يَجِبُ عَلَى الزَّوْجِ، وَيُجْبَرُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ مَرَّةً وَاحِدَةً وَالزِّيَادَةُ عَلَى ذَلِكَ تَجِبُ فِيمَا بَيْنَهُ، وَبَيْنَ اللَّهِ تَعَالَى مِنْ بَابِ حُسْنِ الْمُعَاشَرَةِ وَاسْتِدَامَةِ النِّكَاحِ، فَلَا يَجِبُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ عِنْدَ بَعْضِ أَصْحَابِنَا، وَعِنْدَ بَعْضِهِمْ يَجِبُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ.

Mowsu’atul Fiqhiyyah Kuwaitiyyah, vol 44, p. 13

وَلِلزَّوْجِ أَنْ يُطَالِبَهَا بِالْوَطْءِ مَتَى شَاءَ إِلاَّ عِنْدَ اعْتِرَاضِ أَسْبَابٍ مَانِعَةٍ مِنَ الْوَطْءِ كَالْحَيْضِ وَالنِّفَاسِ وَالظِّهَارِ وَالإِحْرَامِ وَغَيْرِ ذَلِكَ. وَلِلزَّوْجَةِ أَنْ تُطَالِبَ زَوْجَهَا بِالْوَطْءِ، لأَنَّ حِلَّهُ لَهَا حَقُّهَا، كَمَا أَنَّ حِلَّهَا لَهُ حَقُّهُ

 

Mowsu’atul Fiqhiyyah Kuwaitiyyah, vol 44, p. 36

لِلْحَنَفِيَّةِ وَقَوْلٌ لِبَعْضِ الشَّافِعِيَّةِ، وَهُوَ أَنَّ لِلزَّوْجَةِ مُطَالَبَةَ زَوْجِهَا بِالْوَطْءِ، لأَِنَّ حِلَّهُ لَهَا حَقُّهَا، كَمَا أَنَّ حِلَّهَا لَهُ حَقُّهُ. وَإِذَا طَالَبَتْهُ بِهِ فَإِنَّهُ يَجِبُ عَلَيْهِ وَيُجْبَرُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ مَرَّةً وَاحِدَةً، وَالزِّيَادَةُ عَلَى ذَلِكَ تَجِبُ عَلَيْهِ دِيَانَةً فِيمَا بَيْنَهُ وَبَيْنَ اللَّهِ تَعَالَى مِنْ بَابِ حُسْنِ الْمُعَاشَرَةِ وَاسْتِدَامَةِ النِّكَاحِ، وَلاَ تَجِبُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ عِنْدَ بَعْضِ الْحَنَفِيَّةِ، وَعِنْدَ بَعْضِهِمْ يَجِبُ عَلَيْهِ فِي الْحُكْمِ، وَقَالُوا: يَأْثَمُ الزَّوْجُ إِذَا تَرَكَ مَا يَجِبُ عَلَيْهِ دِيَانَةً مُتَعَنِّتًا مَعَ الْقُدْرَةِ عَلَى الْوَطْءِ.

 

[2] Nawwawi, Sharhul Muslim, vol 7, p. 92

باب بَيَانِ أَنَّ اسْمَ الصَّدَقَةِ يَقَعُ عَلَى كُلِّ نَوْعٍ مِنْ الْمَعْرُوفِ

 وَفِي هَذَا دَلِيلٌ عَلَى إِنَّ الْمُبَاحَاتِ تَصِيرُ طَاعَاتٍ بِالنِّيَّاتِ الصَّادِقَاتِ، فَالْجِمَاعُ يَكُونُ عِبَادَةً إِذَا نَوَى بِهِ قَضَاءَ حَقِّ الزَّوْجَةِ وَمُعَاشَرَتَهَا بِالْمَعْرُوفِ الَّذِي أَمَرَ اللَّهُ تَعَالَى بِهِ، أَوْ طَلَبَ وَلَدٍ صَالِحٍ، أَوْ إِعْفَافَ نَفْسِهِ أَوْ إِعْفَافَ الزَّوْجَةِ، وَمَنْعَهُمَا جَمِيعًا مِنَ النَّظَرِ إِلَى حَرَامٍ أَوِ الْفِكْرِ فِيهِ أَوِ الْهَمِّ بِهِ أَوْ غَيْرِ ذَلِكَ مِنَ الْمَقَاصِدِ الصَّالِحَةِ

 

[3] Kasān, Badā’i Sanāi, Kitāb al-Nikah, vol 2 p. 334

فَصْلٌ وِلَايَةُ التَّأْدِيبِ لِلزَّوْجِ إذَا لَمْ تُطِعْهُ

قِيلَ يُخَوِّفُهَا بِالْهَجْرِ أَوَّلًا وَالِاعْتِزَالِ عَنْهَا، وَتَرْكِ الْجِمَاعِ وَالْمُضَاجَعَةِ، فَإِنْ تَرَكَتْ وَإِلَّا هَجَرَهَا لَعَلَّ نَفْسَهَا لَا تَحْتَمِلُ الْهَجْرَ، ثُمَّ اُخْتُلِفَ فِي كَيْفِيَّةِ الْهَجْرِ قِيلَ يَهْجُرُهَا بِأَنْ لَا يُجَامِعَهَا، وَلَا يُضَاجِعَهَا عَلَى فِرَاشِهِ، وَقِيلَ يَهْجُرُهَا بِأَنْ لَا يُكَلِّمَهَا فِي حَالِ مُضَاجَعَتِهِ إيَّاهَا لَا أَنْ يَتْرُكَ جِمَاعَهَا وَمُضَاجَعَتَهَا؛ لِأَنَّ ذَلِكَ حَقٌّ مُشْتَرَكٌ بَيْنَهُمَا، فَيَكُونُ فِي ذَلِكَ عَلَيْهِ مِنْ الضَّرَرِ مَا عَلَيْهَا، فَلَا يُؤَدِّبَهَا بِمَا يَضُرُّ بِنَفْسِهِ، وَيُبْطِلُ حَقَّهُ،

 

[4] Al-Ghazali, Ihya Ulum al-Deen, Kitab Adab Nikah, vol 2, p. 50

وَيَنْبَغِي أَنْ يَأْتِيَهَا فِي كُل أَرْبَعِ لَيَالٍ مَرَّةً، فَهُوَ أَعْدَلُهُ، إِذْ عَدَدُ النِّسَاءِ أَرْبَعَةٌ، فَجَازَ التَّأْخِيرُ إِلَى هَذَا الْحَدِّ. نَعَمْ، يَنْبَغِي أَنْ يَزِيدَ أَوْ يَنْقُصَ بِحَسَبِ حَاجَتِهَا فِي التَّحْصِينِ، فَإِنَّ تَحْصِينَهَا وَاجِبٌ عَلَيْهِ، وَإِنْ كَانَ لاَ يَثْبُتُ الْمُطَالَبَةُ بِالْوَطْءِ، وَذَلِكَ لِعُسْرِ الْمُطَالَبَةِ وَالْوَفَاءِ.

 

[5] Majmu’atul Qawaneen Islami, Muslim Personal Law, Husband neglecting his Marital Obligations, Article 327,  p. 242,

 

This is also the view of Shaykhul Islām ibn Taymiyyah rahimahullah, Mowsu’atul Fiqhiyyah Kuwaitiyyah, vol 44, p. 38

ثُمَّ قَال ابْنُ تَيْمِيَّةَ: وَحُصُول الضَّرَرِ لِلزَّوْجَةِ بِتَرْكِ الْوَطْءِ مُقْتَضٍ لِلْفَسْخِ بِكُل حَالٍ، سَوَاءٌ كَانَ بِقَصْدٍ مِنَ الزَّوْجِ أَوْ بِغَيْرِ قَصْدٍ، وَلَوْ مَعَ قُدْرَتِهِ وَعَجْزِهِ، كَالنَّفَقَةِ وَأَوْلَى لِلْفَسْخِ بِتَعَذُّرِهِ فِي الإِيلاَءِ إِجْمَاعًا

 

A Person with Stammer Praying Salāh

16th February 2022

 

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Question: I have a case where I’m the only Muslim with this disorder. Only 1% of the human population has this disorder. I reverted 2 months ago and haven’t missed a single prayer, Alhamdulillah. But I’m afraid this stutter is going to mess with my Iman. I have a neurological stammer and I struggle with some words in Salah. Sometimes words don’t even come out in Salah. I’m depressed and it takes me 20min (sometimes more) to pray fajr. I’m terrified that my prayers aren’t accepted because of this and I need a ruling on my disorder because there’s no ruling on it. Such as I say Alawatu instead of Salawatu and Irata instead of Sirata and much more. Should I carry on in this manner? Or should I struggle my hardest to say the word. Should I repeat the words if I don’t say it properly or just carry on with the prayer. This neurological stammer is really affecting my life. Outside when I start working it takes me 20-30 min to pray each prayer. Salah Is supposed to take maximum 5-10 minutes and it’s supposed to be peaceful. Please advise.

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer:

We cordially congratulate you for your steadfastness and zeal for Ibadah and pray that Allāh Almighty creates ease for you, Ameen. Concerning your problem, it is important to understand that Allāh Almighty has created everyone with different abilities and strengths, and He tests his creation differently in accordance to their natural strength. A believer is rewarded on the account of their patience, struggle and steadfastness. In your case, struggling with recitation is also a reward for you. The Messenger of Allāh sallallahu alayhi wasallam said, “An expert in the Quran will be in the company of the noble and pious angels, and the one who stutters and recites and it is difficult upon him (to recite correctly in spite of excessive attempts to recite correctly) will receive double reward.”[1]

As for your Salāh is concerned, then primarily the recitation must be in Arabic even if it requires some struggle. There is no need for you to worry about your previous prayers after exerting all of your best efforts as the Qur’an states that “Allah does not burden a soul more than it can bear.”[2] If the struggle is so severe that you are unable to recite in Arabic then there is scope of permissibility to recite in a language you are familiar with.[3] You may follow this ruling temporarily to assist you until you are able to recite fluently in Arabic, otherwise if you can recite even a small portion then you must recite in Arabic despite the stammer. As for leading the Salāh then you must avoid doing so,[4] because one of the conditions of leading includes being able to recite fluently as the Imam is responsible for the Salāh of the congregants.

 

 

[Allāh Knows Best]

 

 

Written by:  Mufti Anas Mullah        Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

 

 

[1] Sahih Muslim, Vol. 1, Pg.  269

باب فضيلة حافظ القران

عن عائشة قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم الماهر بالقرآن مع السفرة الكرام البررة والذي يقرأ القرآن ويتتعتع فيه وهو عليه شاق له أجران

[2] Quran [2:286]

 

[3] Fatawa Hindiyya, Kitābul Salaah, Bāb fi shurut as salaah, vol 1 p.69

وأما حد القراءة فنقول تصحيح الحروف أمر لا بد منه فإن صحح الحروف بلسانه ولم يسمع نفسه لا يجوز وبه أخذ عامة المشايخ هكذا في المحيط وهو المختار. هكذا في السراجية وهو الصحيح. هكذا في النقاية وعلى هذا نحو التسمية على الذبيحة والاستثناء في اليمين والطلاق والعتاق والإيلاء والبيع.

ولا تجوز القراءة بالفارسية إلا بعذر عند أبي يوسف ومحمد رحمهما الله وبه يفتى.

[4] Ibn Nujaym, Al Bahr al Raa’iq, Kitābul Salaah, Bāb al imamah, Al Ahaqqu bil imamah fis Salaah vol 1 p.368

قوله ثم الأقرأ) محتمل لشيئين أحدهما أن يكون المراد به أحفظهم للقرآن وهو المتبادر، الثاني أحسنهم تلاوة للقرآن باعتبار تجويد قراءته وترتيلها وقد اقتصر العلامة تلميذ المحقق ابن الهمام في شرح زاد الفقير عليه

 

Applying Hair Dye and Eye Lash lifts During Ihram

8th February 2022

 

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

 Question: My question is regarding beautification in umrah and Hajj. I am aware umrah must be done in your purest form with no perfume and make up. However, is umrah valid if you have your hair dyed/coloured and is umrah valid if you have brows tinted which is temporary and like colouring or dying your hair.  Will the umrah be valid with a lash lift? Lash lift is the perming of lashes which curls and gives the lashes a lift temporarily. None of these things prevent wudu or water being penetrated but as these are a form of changing one’s natural creation? I want to know if umrah will still be valid with this or not?

 

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

 

Answer:

Eyebrow tinting is a technique used to semi-permanently colour the brow hairs. It combines two effects – it colours the hairs themselves but also slightly stains the skin underneath for an extra effect. The stain of colour on the skin provides an element of filling in thinner spaces within the brow. The stain lasts approximately one week while the actual colour on the hair strands will grow out over the course of two to four weeks.[1] An eyelash lift is a cosmetic technique performed at a beauty salon that claims to lift, curl and define your lashes. The procedure involves coating the lashes with adhesive and curling them around rollers. After the eyelashes are curled, chemical solutions are applied to the lashes to create a long-lasting curl. The eyelash lift usually lasts around one to two months.[2]

Generally, such beautifications have no bearing on the validity of Ihram of Umrah and Hajj so long as the hair dye and the dye used in eyebrow tinting and substance used in a lash lift do not coat the hair, eyebrows or eyelashes and water is able to penetrate those areas, otherwise if they do then the Tawaf of Umrah or in Hajj will not be valid.[3] As a precaution, we do advise to verify with the beautician to ensure these substances any dye do not form a coating layer that prevents water from penetrating just in case they do.

Regarding the ruling of taghyeer (alteration) – changing one’s natural creation that Allāh Almighty made a person upon does not apply in the above-mentioned scenarios. Taghyeer is a result of permanent change to one’s natural outlook for embellishment to any bodily part either by adding or removing something which is prohibited. If it is a temporary beautification then it is not prohibited on the account of taghyeer.[4]

 

[Allāh Knows Best]

 

 

Written by:  Apa Sajeda          Reviewed by: Mufti Abdul Waheed

Attested by: Shaykh Mufti Saiful Islam

 JKN Fatawa Department

 

[1] Rebecca, A., 2022. Everything You Need to Know About Eyebrow Tinting. [online] Byrdie. Available at: <https://www.byrdie.com/eyebrow-tinting-facts-5073824> [Accessed 22 January 2022].

 

[2]  L’Oréal Paris. 2022. What Is a Lash Lift? – L’Oréal Paris. [online] Available at: <https://www.lorealparisusa.com/beauty-magazine/makeup/eye-makeup/what-is-a-lash-lift> [Accessed 22 January 2022].

 

[3] Al- Muheet al Burhani, Kitabul Hajj, vol 2, p. 464

وفي «الجامع الصغير» : طاف لعمرته، وسعى على غير الوضوء له حل بمكة أعاد الطواف ويسعى، وإنما أعاد السعي؛ لأن السعي وإن صح مع الحدث بوصف التمام؛ لأنه لا تعلق له بالبيت، إلا أن السعي تابع للطواف ومرتب عليه، ألا ترى أنه لا يعد قربة بدون الطواف، وقد أمر بإعادة السعي بطريق التبعية؟ وإن رجع إلى أهله، ولم يعد يصير حلالاً وعليه الدم لإدخال النقصان في طواف العمرة، وليس عليه للسعي شيء،

 

Al Bahr al Ra’iq , Kitabul Hajj, Vol 3, Pg 21

(قوله: والصدر) بالجر عطف على القدوم فتجب صدقة لو طاف محدثا ودم لو جنبا فقد سووا بين طواف القدوم وبين طواف الصدر مع أن الأول سنة والثاني واجب، وأجاب عنه في الهداية بأن طواف القدوم يصير واجبا أيضا بالشروع، وأقره الشارحون، وقد يقال إن ما وجب ابتداء قبل الشروع أقوى مما وجب بالشروع فينبغي عدم المساواة قيد بترك الطهارة للطواف؛ لأن السعي محدثا أو جنبا لا يوجب شيئا سواء كان سعي عمرة أو حج؛ لأنه عبادة تؤدى لا في المسجد الحرام والأصل أن كل عبادة تؤدى لا في المسجد في أحكام المناسك فالطهارة ليست بواجبة لها كالسعي والوقوف بعرفة والمزدلفة ورمي الجمار بخلاف الطواف فإنه عبادة تؤدى في المسجد فكانت الطهارة واجبة فيه كذا في الفتاوى الظهيرية.

 

 

[4] Mufti Muhamad Uthman Shabir, Ahkaam Jarahatul Tajmeel fi Fiqhil Islami, Pg 11

حرم اسلام الوشم والوسم والقشر ما لا فيها من تغيير الخلقة الاصلية بما هو باق وتعذيب إلانسان بلا ضرورة . وأجاز الاستعمال ما لا يكون باقيا من األصباغ كالكحل و الحناء والكتم والحمرة وغير ذلك

 

Imam Qurtubi, Tafseer Qurtubi, Vol 5, Pg 393

وهذه الأمور كلها قد شهدت الأحاديث بلعن فاعلها وأنها من الكبائر ، واختلف في المعنى الذي نهى لأجلها ، فقيل : لأنها من باب التدليس ، وقيل : من باب تغيير خلق الله تعالى كما قال ابن مسعود ، وهو أصح ، وهو يتضمن المعنى الأول ، ثم قيل : هذا المنهي عنه إنما هو فيما يكون باقياً ؛ لأنه من باب تغيير خلق الله تعالى ، فأما مالا يكون باقياً كالكحل والتزين به للنساء فقد أجاز العلماء ذلك “ انتهى من “.