Attaining Precision When Facing the Qiblah

15th May 2017

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Question: At the University we were granted the purpose-built prayer room. At the time the Qiblah was measured by the union and Islamic societies and was decided it would be straight just like the rest of the masjids in that area. Recently a group of students have used a phone compass which suggests the Qiblah is slightly off the mark and is not hundred percent accurate. As we all know nothing can be 100% accurate so is there any leniency in this matter and what is the ruling of the other schools of thought? 

الجواب حامداً و مصلياً

In the name of Allāh, the Most Gracious, the Most Merciful

Answer

With the exception of the Shāfi’ee school, the other three schools; Hanafi, Māliki and Hanbali, unanimously agree that it is not obligatory for those absent from the sight of the Ka’bah [e.g. living in another city or country like the people of UK] to attain accuracy in facing the Qibla direction. They adduce the report in which the Messenger of Allāh sallallahu alayhi wasallam said, “The Qiblah is in between the East and the West”.[1] This fact is further confirmed indirectly in the Noble Qur’ān where Allāh Almighty states, “Wherever you go then turn your face to the direction of Masjidul Harām.”[2]

The scholars of Tafseer comment that by Allāh Almighty mentioning Shatrahal Masjidto face in the direction of the Masjid, is to indicate that facing towards Masjid al-Harām and its surrounding place during Salāh is sufficient for anyone distant from the sight of the Ka’bah. This is because attaining precision is virtually impossible and difficult. Only those standing in front of the Ka’bah are obliged to face it directly because attaining precession for them is possible.

Imām Abū Bakr Jassās rahimahullah comments under the verse;

“All of the Muslims agree that it is sufficient if he (the Musalli) prays towards any corner of it (the Masjid). In it there is an indication that if he attains any corner of the house (Ka’bah) whilst facing it during Salāh then it is allowed because he is facing in its direction (shatrahu). Allāh Almighty mentions facing to the corner of the Masjidul Harām referring to the house itself otherwise there is no differences of opinion that if the one who is in Makkah faces towards the Masjid in his Salāh (with the possibility of facing the Ka’bah itself) that it will not be sufficient if he is not (facing) directly towards the house ……and the intention is for the one who is present in front of it (the Ka’bah) to attain the actual Ka’bah (when facing it directly) but as for the one absent from its sight (it is to face) the (actual) Ka’bah or its mere direction to his predominant assumption (is sufficient) because it is known that he is not legally commissioned to attain precision because there is no way (possibility) for him to do so”.[3]    

Allāmah Alūsi rahimahullah states;

“By mentioning of Masjidul Harām which encompasses the Ka’bah entirely whilst it (the Masjid) is the Qiblah as indicated in authentic reports suggests that it is sufficient for the servant to face in its direction even if he does not attain precision. This is understood from the meaning of Shatrahu (in the verse).”[4]

Therefore, a slight deviation from the actual Qiblah direction for the Muslims in the UK is allowed but not to the extent of complete divergence. Some contemporary scholars stipulate 45 degrees on either side as the maximum mark to be the general concession for the validity of Salāh for the sake of ease for people. Beyond the 45 degree mark invalidates the Salāh.[5]

 

[Allãh Knows Best]

Written by (Mufti) Abdul Waheed

Answer Attested by Shaykh Mufti Saiful Islam

JKN Fatawa Department

[1] Az-Zuhaili, Fiqul Islami wa Adillatuhu, Conditions of Salāh, p. 649-50, vol 1

واتفق العلماء على أن من كان مشاهداً معايناً الكعبة: ففرضه التوجه إلى عين الكعبة يقيناً. ومثله عند الحنابلة: أهل مكة أوالناشئ بها وإن كان هناك حائل محدث كالحيطان بينه وبين الكعبة. وأما غير المعاين للكعبة ففرضه عند الجمهور (غير الشافعية) إصابة جهة الكعبة، لقوله صلّى الله عليه وسلم: «ما بين المشرق والمغرب قبلة» وظاهره أن جميع ما بينهما قبلة، ولأنه لو كان الفرض إصابة عين الكعبة، لما صحت صلاة أهل الصف الطويل على خط مستو، ولا صلاة اثنين متباعدين يستقبلان قبلة واحدة، فإنه لا يجوز أن يتوجه إلى الكعبة مع طول الصف إلا بقدرها. وهذا هو الأرجح لدي.وقال الشافعي في الأم: فرضه ـ أي الغائب عن مكة ـ إصابة العين أي عين الكعبة؛ لأن من لزمه فرض القبلة، لزمه إصابة العين، كالمكي، ولقوله تعالى: {وحيثما كنتم فولوا وجوهكم شطره} [البقرة:150/ 2]، أي أنه يجب عليه التوجه إلى الكعبة، فلزمه التوجه إلى عينها كالمعاين

[2] 2:150

[3] Ahkāmul Qur’ān Jassās p. 112 vol 1

قوله [فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ] فَإِنَّ أَهْلُ اللُّغَةِ قَدْ قَالُوا إنَّ الشَّطْرَ اسْمٌ مُشْتَرَكٌ يَقَعُ عَلَى مَعْنَيَيْنِ أَحَدُهُمَا النِّصْفُ يُقَالُ شَطَرْتُ الشَّيْءَ أَيْ جَعَلْته نِصْفَيْنِ وَيَقُولُونَ فِي مَثَلٍ لَهُمْ احْلِبْ حَلْبًا لَك شَطْرُهُ أَيْ نِصْفُهُ وَالثَّانِي نَحْوُهُ وَتِلْقَاؤُهُ وَلَا خِلَافَ أَنَّ مُرَادَ الْآيَةِ هُوَ الْمَعْنَى الثَّانِي قَالَهُ ابْنُ عَبَّاسٍ وَأَبُو الْعَالِيَةِ وَمُجَاهِدٌ وَالرَّبِيعُ بْنُ أَنَسٍ وَلَا يَجُوزُ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ الْمَعْنَى الْأَوَّلَ إذْ لَيْسَ مِنْ قَوْلِ أَحَدٍ أَنَّ عليه استقبال نصف المسجد الحرام واتفق المسلمون لو أنه صَلَّى إلَى جَانِبٍ مِنْهُ أَجْزَأَهُ وَفِيهِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّهُ لَوْ أَتَى نَاحِيَةً مِنْ الْبَيْتِ فَتَوَجَّهَ إلَيْهَا فِي صَلَاتِهِ أَجْزَأَهُ لِأَنَّهُ مُتَوَجِّهٌ شَطْرَهُ وَنَحْوَهُ وَإِنَّمَا ذَكَرَ اللَّهُ تَعَالَى التَّوَجُّهُ إلَى نَاحِيَةِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَمُرَادُهُ الْبَيْتُ نَفْسُهُ لِأَنَّهُ لَا خِلَافَ أَنَّهُ مَنْ كَانَ بِمَكَّةَ فَتَوَجَّهَ فِي صَلَاتِهِ نَحْوَ الْمَسْجِدِ أَنَّهُ لَا يَجْزِيهِ إذَا لَمْ يَكُنْ مُحَاذِيًا لِلْبَيْتِ وقَوْله تَعَالَى [وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ] خِطَابٌ لِمَنْ كَانَ مُعَايِنًا لِلْكَعْبَةِ وَلِمَنْ كَانَ غَائِبًا عَنْهَا وَالْمُرَادُ لِمَنْ كَانَ حَاضِرَهَا إصَابَةُ عَيْنِهَا وَلِمَنْ كَانَ غَائِبًا عَنْهَا النَّحْوَ الَّذِي هُوَ عِنْدَهُ أَنَّهُ نَحْوَ الْكَعْبَةِ وَجِهَتُهَا فِي غَالِبِ ظَنِّهِ لِأَنَّهُ مَعْلُومٌ أَنَّهُ لَمْ يُكَلَّفْ إصَابَةَ الْعَيْنِ إذْ لَا سَبِيلَ لَهُ إلَيْهَا وَقَالَ تَعَالَى [لا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْساً إِلَّا وُسْعَها] فَمَنْ لَمْ يَجِدْ سَبِيلًا إلَى إصَابَة عَيْنِ الْكَعْبَةِ لَمْ يُكَلَّفْهَا فَعَلِمْنَا أَنَّهُ إنَّمَا هُوَ مُكَلَّفٌ مَا هُوَ فِي غَالِبِ ظَنِّهِ أَنَّهُ جِهَتَهَا وَنَحْوِهَا دُونَ الْمَغِيبِ عِنْدَ اللَّه تَعَالَى وَهَذَا أَحَدُ الْأُصُولِ الدَّالَّةِ عَلَى تَجْوِيزِ الِاجْتِهَادِ فِي أَحْكَامِ الْحَوَادِثِ وَأَنَّ كُلَّ وَاحِدٍ مِنْ الْمُجْتَهِدِينَ فَإِنَّمَا كُلِّفَ مَا يُؤَدِّيهِ إلَيْهِ اجْتِهَادُهُ وَيَسْتَوْلِي عَلَى ظَنِّهِ

[4] Aloosi, Roohul Ma’āni p. 408 vol 1

وفي ذكر المسجد الحرام الذي هو محيط بالكعبة دون الكعبة مع أنها القبلة التي دلت عليها الأحاديث الصحاح إشارة إلى أنه يكفي للبعيد محاذاة جهة القبلة وإن لم يصب عينها وهذه الفائدة لا تحصل من لفظ الشطر– كما قاله جمع- لأنه لو قيل: فولّ وجهك شطر الكعبة لكان المعنى اجعل صرف الوجه في مكان يكون مسامتا ومحاذيا للكعبة- وهذا هو مذهب أبي حنيفة رضي الله تعالى عنه.وأحمد وقول أكثر الخراسانيين من الشافعية- ورجحه حجة الإسلام في الاحياء إلا أنهم قالوا: يجب أن يكون قصد المتوجه إلى الجهة العين التي في تلك الجهة لتكون القبلة عين الكعبة، وقال العراقيون والقفال منهم: يجب إصابة العين، وقال الإمام مالك: إن الكعبة قبلة أهل المسجد، والمسجد قبلة مكة، وهي قبلة الحرم، وهو قبلة الدنيا، وفي حديث ابن عباس رضي الله تعالى عنهما مرفوعا ما يدل عليه، وهذا الخلاف في غير من يكون شاهدا أما هو فيجب عليه إصابة العين بالإجماع

[5] Ahsanul Fatawa, Book of Salāh, Ch. Facing the Qiblah, p. 313 vol 2 (Urdu)